VERESEGYHÁZI HÍRHATÁR - Mondjátok csak bíró hölgyek és urak! Nem szégyellitek magatokat?

VERESEGYHÁZI HÍRHATÁR
   
 2022.10.07.
 Péntek
Ma Amália napja van.
Holnap Koppány napja lesz.
   EUR árfolyam
   423,53 Ft
   CHF árfolyam
   436< Ft
   
   
   
   
   
   

 

MINDEN HÍR | AKTUÁLIS | SZÍNES | VÉLEMÉNY | RENDŐRSÉGI HÍREK | SPORT | KULTÚRA | TÖBB HÍRHATÁR | HELYBEN VAGYUNK!

    
2019. 08. 12. 14:14     


Mondjátok csak bíró hölgyek és urak! Nem szégyellitek magatokat?
Valóban nem jött létre szerzőzés a rendőr és az állam között?

Valóban nem jött létre szerzőzés a rendőr és az állam között?


https://24.hu/belfold/2019/08/11/rendor-szolgalati-nyugdij-szja/?fbclid=IwAR1zLdXSo2Jc-rpz_CYkU04-uiVLbd9big6uzILujlUc6fk4JKQUX4jgUrI


A 2011. évi CLXVII. törvény rendelkezéseinek "köszönhetően", azoktól a nyugállományú rendőröktől, akik 2011. december 31-ig nem töltötték be az 57. életévüket, 2012. január 1-jétől visszamenő hatállyal 


1. "elvették" a korábban jogszerűen megállapított szolgálati nyugdíjukat; valamint 
2. megszüntették a nyugdíjas mibenléttel járó összes kedvezményt; 
3. a szolgálati nyugdíj helyett folyósított szolgálati járandóságból a mindenkori szja-nak megfelelő összeget vonták/vonják le; 
4. jövedelemszerzési korlátozást vezettek be, amelynek túllépése esetén a tárgyévben a jogosult elveszíti a szolgálati járandóságát.

Az inkriminált rendelkezésekkel minden létező jogelvet felrúgtak (elég, ha csak a visszaható jogalkalmazás tilalmát, a jóhiszeműen szerzett jogok sérelmét és a jogbiztonságot említem).

 

A hivatkozott cikk szerint, a bíróság úgy foglalt állást, hogy a hivatásos rendőr és az állam között szerződés nem jött létre, ezért az állam szerződésszegéssel nem vádolható. És ezt le merik írni...

 

Valóban nem jött létre szerzőzés a rendőr és az állam között?

 

Nem vitás, hogy a hivatásos fegyveres szolgálat "állományba vétellel", lényegében állományparancsban történő kinevezéssel jött létre. Az állományparancs azonban nem csupán a kinevezésről rendelkezett, hanem az "állományba vett" szolgálati helyéről, beosztásáról és illetményéről (akárcsak a hagyományosnak mondható munkaszerződés). A beosztáshoz kapcsolódó tényleges feladatokat, a kvázi munkaköri leírást pedig jogszabályok és az állami irányítás egyéb jogi eszközei (mai terminológiával közjogi szervezetszabályozó eszközök) határozták meg, a hivatásos állományú jogait, kötelezettségeit és a hivatásos szolgálat megszűnésének feltételeit (ideértve a szolgálati nyugdíj lehetőségét is) nemkülönben.

 

Ráadásul (vagy nem mellékesen) az "állományba vett" (rendőri) esküt tett: az Alkotmányra (később az Alaptörvényre), a törvényekre, a veszély vállalására és az életének a kockáztatására stb. A rendőr tehát végső soron arra az államra esküdött fel, amellyel a bírósági ítélet szerint, nem állt szerződéses viszonyban. Mondanám (írnám), hogy mókás, de sajnos nagyon nem az...

 

Még egyszer felteszem a kérdést: valóban nem jött létre szerződés a rendőr és az állam között? (Azt pedig szó szerint zárójelben jegyzem meg, hogy az állományparancs tartalmilag munkaszerződésnek minősül, merthogy soha nem a megnevezése vagy címe számít az okiratnak, hanem a tartalma).

 

Mondjátok csak bíró hölgyek és urak! Nem szégyellitek magatokat?

 

Amennyiben igaz (vagy védhető) az ítélet indokolása, akkor az a sajátságos helyzet áll fenn, hogy az inkriminált ítéleteket aláíró bírók sem állnak szerződésben az állammal, hiszen formális munkaszerződéssel ők sem rendelkeznek. A bírói "állományba vétel" ugyanis kinevezéssel jön létre, amelyben rendelkeznek a bíró szolgálati helyéről, beosztásáról és illetményéről. A beosztáshoz kapcsolódó tényleges feladatokat, a kvázi munkaköri leírást pedig jogszabályok és közjogi szervezetszabályozó eszközök határozták meg, a bíró jogait, kötelezettségeit és bírói tisztség megszűnésének feltételeit (ideértve a nyugállományba vonulás feltételeit) nemkülönben.

És nektek, brancsbelieknek, húsosfazék körül éheskedőknek, az ő kutyájuknak (vagy a kutyájuk kölykeinek), tányérváltóknak, akik némán lapultok (pedig nagyon illene szót emelnetek), jusson eszetekbe Babits Mihály örök érvényű gondolata: "mert vétkesek közt cinkos, aki néma" (Jónás Könyve Harmadik Rész).

 

Dixi et salvavi animam meam.

[KGy]


További hírek

  Orbán nem bízik az új miniszterében - Lázár Jánosnak adták át az autópálya-koncesszió felügyeletét
2022. 10. 06. 11:17 hirhatar.hu
  Hajdu Szabolcs: „Már nem érdekel a sorsa ennek az országnak”
2022. 10. 06. 11:17 hirhatar.hu
  A tüntető diákokat már listázza is a tankerület – begyűjtik a neveket
2022. 10. 06. 11:17 hirhatar.hu
  Elrepült a Pilóta keksz, már a legendás édesség is hiánycikk, a gyártó tartós készlethiányra számít
2022. 10. 04. 20:17 hirhatar.hu
  Leállt a szemétszállítás Budapesten, vadsztrájkba kezdtek a kukások
2022. 10. 04. 20:17 hirhatar.hu
  Feszült a hangulat a budapesti gimnáziumokban, szerdán országos ellenállás várható
2022. 10. 04. 20:17 hirhatar.hu
  Szovjetek maradtunk
2022. 10. 02. 12:16 hirhatar.hu
  Idén nem tart karácsonyi vásárt a főváros
2022. 10. 02. 12:16 hirhatar.hu
  Az MSZP egyetlen uniós képviselője is távozott pártjából
2022. 10. 02. 12:16 hirhatar.hu
  A polgárság dönti meg a rendszert – vidéken még alvajárók
2022. 09. 29. 17:48 hirhatar.hu





IMPRESSZUM | MÉDIAAJÁNLAT | SZABÁLYZAT | HÍRLEVÉL

(c)2o15 Hírhatár Lapcsoport